|
|||||||||
ВВЕДЕНИЕ | |||||||||
Никогда на этом сайте Джон Аткинсон прямо не отвечал на заостряющиеся вопросы, касающиеся различных спорных тем. В июне 2003 года Аткинсон разместил некоторые комментарии на свободном, независимом ресурсе «Audio Asylum» доступным для небольшой группы энтузиастов аудио. Я предполагаю, что читатели этого сайта, и аудиофилы в целом, должны быть осведомлены о характере и деталях сообщений Аткинсона. |
|||||||||
22 и 23 июня Джон Аткинсон ответил на три вопроса "людям со странностями" членам «Audio Asylum». Ниже приведены соответствующие прозвища, без дублирования и без редактирования ошибок правописания. |
|||||||||
Соответствующие сообщения | |||||||||
1. Сообщение, поступившее в 11:49:10 22 июня 2003 года от "человека со странностями" № 275869. |
|||||||||
"Я нахожу убедительными рассуждения Артура Сальваторе, несмотря на его раздражительность. Возможно, стоит указать больше основных характеристик или неточные выражения лучше соответствуют вашему полному описанию, кстати, в переписке с Артуром и вашим постоянным партнером Майклом, на сайте также затрагивается этот вопрос ". |
|||||||||
2. Ответ, поступивший в 15:05:39 22 июня 2003 года от Джона Аткинсона |
|||||||||
"Cтатистический анализ г-на Сальваторе основан на ложном предположение, что выбор компонентов для обзора Stereophile осуществляется на основе репрезентативного представления компаний. Как я объяснил сегодня в другом материале, мы строго подходим к выбору материала для своих обзоров и при этом свободны и независимы. |
|||||||||
Его аргументы основаны на вымышленном. Легко произвольно делать предположения о нашей стратегии, доказывать, что наша практика не соответствует заявленной стратегии и сообщить, что им все доказано. Это обманчивая аргументация. |
|||||||||
3-е сообщение от Джона Аткинсона 23 июня 2003 года в 14:04:12 |
|||||||||
"... Я хотел бы думать, что проявленное внимание (критиков Stereophile) является мотивированным желанием, чтобы помочь сделать публикации в журнале лучшими ..." |
|||||||||
Аткинсон "Я хотел бы думать, что Вы правы. Может быть это в некоторых случаях справедливо. Просто иногда кажется, что Артур Сальваторе устраивает заговор". |
|||||||||
4-е сообщение от Джона Аткинсона 23 июня 2003 года в 16:21:57 |
|||||||||
"Я серьезно предлагаю Вам не тратить своего времени... изобретать надуманные теории заговора, как делает наш хороший друг Артур Сальваторе". |
|||||||||
Мой анализ |
|||||||||
Джон Аткинсон в попытке дискредитировать меня и этот сайт, в своих ответах выдвинул три обвинения: | |||||||||
1. Я использовал обманчивые аргументы и ошибочные предположения. |
|||||||||
2. Я разрушил доверительные отношения с Майклом Фремером. |
|||||||||
3. Я придумал "теорию заговора" Stereophile. |
|||||||||
Давайте рассмотрим каждое обвинение. |
|||||||||
Обвинение номер 1 |
|||||||||
То, что я «произвольно» использовал "обманчивые аргументы» и «ошибочные предположения", которыми я полностью дискредитировал усилия Stereophile, что во время выбора продуктов для рассмотрения на журнал оказывалось давление. |
|||||||||
Хуже того, утверждение Аткинсона абсолютно неверно. |
|||||||||
Почему это ложь? |
|||||||||
Джон Аткинсон в полной мере осознает, что тогда я действительно приводил точные «аргументы», которые стоит принимать во внимание при выборе продуктов для обзора. |
|||||||||
Первое утверждение Джона Аткинсона, про которое он знал, что оно ложно, даже когда он опубликовал его, может быть охарактеризована только как ложь. |
|||||||||
Обвинение номер 2 |
|||||||||
То, что я испортил доверительные отношения, разместив на этом сайте личную почту Майкла Фермера. |
|||||||||
Почему это утверждение ложно? Почта Майкла Фермера уже была доступна, прежде чем я разместил, ее на этом сайте. |
|||||||||
|